南大核心和北大核心的区别

南大核心和北大核心的区别

南大核心和北大核心的区别主要有：评定机构不同，评定时间不同，评价范围不同，影响力不同等几点。

1、评定机构不同

“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》，主要是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者组织评定。而南大核心(CSSCI)是由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的。

2、评定时间不同

北大核心在2008年之前每四年修订一次，2008年之后改为每三年修订一次。而南大核心是每两年一评。

3、评价范围不同

南大核心是人文社科领域期刊的一种评价指标，所以对于理工、农业、医学类的期刊没有评价效力。而相比之下，北大核心的评价范围就比较广了，不仅包括了人文社科领域的期刊，同时也包括理工农医等领域的期刊。所以由此可以看出，北大核心的评价范围要比南大核心更广。

4、影响力不同

从影响力来说，南大核心期刊在国内同类划分中是最具权威性的，所以入选难度要高于北大核心。而且教育部已将南大核心数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标，目前也是各高校认可度最高的核心目录。而北大核心是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。

核心期刊是一种笼统的说法，是一种约定俗成的统称。一般而言，核心期刊指的是北大核心，南大核心，社科院核心。北大核心，也称全国中文核心期刊，指的是“中文核心期刊要目总览”收录的期刊;南大核心，简称CSSCI，指的是“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊” 收录的期刊;社科院核心，指的是“中国人文社会科学核心期刊” 收录的期刊。